miércoles, 3 de noviembre de 2010

Venceremos (Los dolores que nos quedan son las luchas que nos faltan)

Venceremos (Los dolores que nos quedan son las luchas que nos faltan)


Confieso que hasta el miércoles pasado decía que profesaba un apoyo crítico al gobierno kirchnerista. Confieso que hoy, a diferencia de hace tres días, me proclamo absolutamente Kirchnerista.

El hecho de trabajar en un diario abiertamente opositor al (potentemente bella y tierna es para mi la expresión que pretenden descalificadora) “matrimonio gubernamental”, cuya línea editorial pertenece en gran medida al senador Juan Carlos Romero, ex candidato a vicepresidente de Carlos Saúl Menem en las elecciones de 2003, hacían que considerase prudente callar mis opiniones y sentimientos.
Además, ante la abrumadora mayoría de jefes y compañeros pensando, diciendo y escribiendo que Cristina y Néstor Kirchner representaban “lo mismo” que la dictadura o Menem, me pareció oportuno disimular mis valores y convicciones.
El miércoles 27 de octubre de 2010, alrededor de las 10, estaba en mi lugar de trabajo cuando una compañera exclamó “Murió Néstor Kirchner”. Dudé de la inaudita información; me acerqué hasta los televisores que hay en la redacción. Confirmé la brutal noticia.
Me saltaron las lágrimas. En el mismo momento escuché a mis espaldas la voz del editor “este es un gran día; al fin el diario va a publicar una buena noticia”.
En ese momento recordé instantáneamente el exilio obligado de la ciudad de Córdoba a las afueras de Cosquín luego de la desaparición de mi primo, el allanamiento ilegal de mi casa en Alta Córdoba, los FAL apuntando a mi mamá, a mis hermanos, a mi hermanita de tres años, las patadas a mi viejo y su detención clandestina durante una semana. Recordé el exilio económico que sufrieron mis viejos, luego que mi padre fuera echado de los Ferrocarriles Argentinos, arrojado del sistema, merced a la decisión de Menem de privatizar los bienes nacionales. Recordé la ilusión y la decepción con Raúl Alfonsín. Recordé cuando una amiga de Suiza me ofreció irme del país, junto a mi familia, en abril de 2002, y como dudamos junto a mi esposa hasta que decidimos quedarnos y descuidar a los niños para trabajar los dos. Recordé como un año después de la asunción de Néstor parecía increíble que estuviésemos en otra Argentina, y cuando cuatro años después recibimos la casa propia, con fondos nacionales. Recordé que mi sueldo había aumentado por decisiones de Néstor.
No pude ni puedo aún entender el festejo de la muerte. No sé bien de dónde saqué serenidad para irme callado hasta mi escritorio. Ese día trabajé, devastado.
Ese día, la mayoría de los diarios hegemónicos mostraron un apresuramiento político desubicado en relación al respeto debido a una persona muerta y el dolor de su familia. Las ediciones estaban en rotativa cuando el pueblo que ellos ignoraron o pensaron indiferente comenzo a llenar espontáneamente la plaza de Mayo. Por eso salieron publicadas, a contramano de las mayorías populares, análisis y pronósticos que anunciaban incertidumbre, confusión, debilidad, la necesidad de pactos. Evocaron el fantasma de “Isabelita”.
Desconozco quién los asesora, pero deberian cambiar sus analistas pues en los últimos ocho años no aciertan una. El apuro los estrelló contra lo que se ningunea y se llama eufemisticamente “gente” u “opinión publica”. El “aluvión” popular, el pueblo, como se llama, demostró que está vivo.
Confieso que hoy, a diferencia de hace tres días, me proclamo absolutamente Kirchnerista. Estoy convencido, intelectual y emocionalmente, que el gobierno kirchnerista es lo mejor que tuvo la Patria luego de Juan Domingo Perón. Creo que la compañera Cristina superará la etapa inaugurada por su compañero. Temo y me preparo para lo peor que harán los gorilas, cipayos, traidores y estúpidos para impedir el avance del gobierno nacional y popular.
Creo que venceremos.
La desolación, el infierno, la esperanza
Ahora lo digo, y perdón pido por antes haber sido tibio, comprendo con la muerte la diferencia entre la desolación y la esperanza.
Néstor Kirchner apareció como un desconocido gobernador de Santa Cruz, candidateado por el entonces presidente Eduardo Duhalde, luego que Reutemann y otros justicialistas le escaparon a la papa caliente que significaba ser candidato contra Menem y con un país en el infierno y el pueblo pidiendo que se vayan todos.
Menem y Romero no se animaron a ir al ballotage y con un 22 % de apoyo Néstor fue presidente. El “pingüino”, “Lupo” o Lupín” dijo que la tasa de desocupación, el número de desocupados, era más alto que los votos recibidos.
Y comenzó su gobierno débil juntando poder, reuniendo a no peronistas, y convenciendo a peronistas desconfiados, por ejemplo de la CGT, con la creación de empleo, la derogación de las normas flexibilizadoras, la recuperación del salario a través de las paritarias, la fijación del salario mínimo vital y móvil más alto de Latinoamérica, la actualización de las jubilaciones con movilidad, la incorporación de millones de jubilados al sistema, la jubilación para las amas de casa y el personal doméstico.
También definió con contundencia una política firme en defensa de los Derechos Humanos por la Verdad la Memoria y la Justicia, la integración Latinoamericana y la independencia de la Argentina frente a los organismos financieros internacionales con una política de desendeudamiento y de no endeudamiento. Nos liberó del FMI.
Le devolvió sentido a la política. Recuperó el orgullo de ser argentinos. El comienzo de una Patria Justa, Libre y Soberana. Estableció una política de derechos humanos, derogando las leyes de Alfonsín y Menem, que se hizo política de Estado reconocida en el mundo. Depuró las fuerzas armadas y estableció una Corte Suprema independiente.
Realizó actos simbólicos que aniquilaron las imágenes del infierno vivido: ordenó, al jefe del Ejército que descolgara los retratos de los dictadores en el Colegio Militar, y recuperó para el pueblo civil los centros clandestinos de detención, empezando por la emblemática ESMA. Y se enfrentó a George Bush, para rechazar el ALCA, el tratado de libre comercio con Estados Unidos. ¿Se imaginan si el país y el resto de Latinoamérica se hubieran sumado? ¿Dónde estaríamos ahora luego de la crisis norteamericano y los millones sin trabajo ni casa y los bancos quebrados? ¿Será mucho decir que el bizco feo fue un visionario?
Cambió el paradigma que decía que los números del país debían ser dirigidos por un economista. Los condujo él, tan bien que la CEPAL afirmó que por primera vez en 500 años la región crecía sin aumentar las desigualdades y que la creación de empleo estaba liderada por la Argentina.
Néstor recibió críticas a cada paso luego de no transar con los poderes. Autoritario le dijeron los autoritarios y resentidos perdedores. Estatista los neoliberales. Demagogo los que se limpian las manos tras dar la mano a un obrero o pobre. Néstor siguió adelante, incluso con la frente partida por un camarazo involuntario por romper, como siempre, con el protocolo. Las críticas llegaron incluso a su aspecto físico: le dijeron feo, bizco, desaliñado, impresentable por usar saco cruzado fuera de moda y mocasines. Y por ser estéticamente fuera de onda le dijeron cornudo, por tener al lado una mujer linda. Y débil por escuchar a su compañera y esposa Cristina. Hasta antes de su muerte se dijo lo contrario: que la pobre descerebrada no hacía nada sino recibía órdenes de su esposo. Por eso, con el cadáver aun tibio, los imbéciles la compararon a Isabel Martínez de Perón. El país volvía, según estos canallas, a 1974. Algunos opas fueron a llenar los tanques de sus 4 x 4. Cualquier comparación con los patéticos piquetes de potentes camionetas es real. Cómo lo dijo un desconocido ciudadano productor agropecuario que llegó frente al cajón mortuorio y exclamó espontáneamente, “hasta el momento no hay sola hectárea rematada en el campo”. Sus palabras conmovieron a Cristina que, llorando, rompiendo el protocolo, se acercó a abrazarlo para llorar juntos.
Sería larguísimo enumerar los momentos como estos, como la el changuito, el pibe que debe tener 13 o 14 años y lloró desconsoladamente ante el féretro. Me imagino que él debe ser un chico que ahora puede comer, como sus padres, y estudiar gracias a la Asignación Universal. La misma que los gorilas, ignorantes, fascistas, afirman que es para que los “vagos” no trabajen.
Rebelde, como buen militante. Tal vez por eso, por transgresor y “políticamente incorrecto” lo fueron a llorar y aplaudir los jóvenes.
Tan incorrecto que demostró en vida la unidad vital entre política y amor. Y viceversa.
Adhiero a Roberto Caballero, director de la revista Veintitrés, que escribió en estos días:
“Mi tesis es que Kirchner murió y nació el kirchnerismo. Resulta difícil describir qué es, precisamente, eso del kirchnerismo. ¿Es Moyano? ¿Es Hebe? ¿Son los intelectuales de Carta Abierta? ¿Son Pablo Echarri y Florencia Peña? ¿Es la CTA de Yasky y Milagro Sala? ¿Es Sabbatella? ¿Son los invitados de 6,7,8? ¿Es Heller? ¿Son los intendentes del Conurbano? ¿Es Larroque y La Cámpora? ¿Son D’Elía y el Chino Navarro? ¿Es Moreno? ¿Es Taiana, que renunció hace poquito para volver recargado? ¿Son los setentistas, muchos de ellos víctimas de la represión, la cárcel y el exilio, que ahora caminan por la Rosada sin miedo? ¿Son las multitudes de las barriadas que ayer reventaron la Plaza de Mayo? ¿Los pibes que reciben la Asignación Universal por Hijo? ¿Es Carlotto? ¿Son los viejos desocupados que consiguieron trabajo? ¿Son los millones de hinchas que ahora pueden ver fútbol gratis? ¿Los jubilados que ingresaron en el sistema? ¿Los que trabajan en cooperativas de los municipios? ¿Los gays, lesbianas y trans que ahora se pueden casar con libreta? ¿Es la militancia juvenil sub-20, que asoma entusiasta en el MPR, en el Movimiento Evita y en la Juventud Sindical de Facundo Moyano?
Es, sin duda, todo eso. Pero todo eso es, en sí mismo, un universo plural desarticulado, donde algunos se definen abiertamente como kirchneristas y otros jamás lo harían. Y, sin embargo, toda esa gente reconoce −en mayor o menor medida, con mayor o menor generosidad− que Néstor primero y Cristina después les permitieron soñar con un país que los tenga en cuenta”.
Agrego: Fernando Lugo enfermo de cáncer desobeciendo a sus médicos para abrazar a Cristina; Lula llorando y diciendo que despide a un estadista mundial; Piñera y Santos, de la derecha, saludando a la presidenta, agradecidos los dos por el poder que les significa Latinoamerica unida; Correa emocionado ante el matrimonio que se jugó para luchar por su presidencia; Evo y Mujica dando el abrazo tierno de pueblos que le deben en gran parte a Kirchner sus gobiernos. Y Chávez, el “demonio” venezolano. Uno más de la familia. Unidad latinoamericana impensable hace diez años.
Lo que existe
Este humilde y desgarrado análisis, el cuál carece de rigor científico y detenimiento, parte de lo fue y existe.
Quisiera que no haya más pobres ni desocupación ni pobreza cultural. Hay muchos que no quieren este gobierno y buscan lo mismo.
Queda muchísimo por hacer.
La diferencia con respecto a diez años atrás es que un gobierno popular y nacional comenzó a construir otra realidad.
Y millones de jóvenes, llorando y cantando, y pobres y humildes trabajadores, peronistas e independientes como yo demostramos que la lucha por la “nueva y gloriosa nación”, mi Patria, se llevará a cabo y no hay vuelta atrás. (Salta, 30 de octubre de 2010)

Siempre

Soy uno más
entre millones de argentinos y latinoamericanos
llorando al compañero presidente que nos rescató
la confianza el espacio los sueños
para transformar la realidad a favor
de los desposeídos
la Patria Chica y Grande
los olvidados
los desaparecidos
Soy uno más
de los compañeros conmovidos
hechos pelota junto a una esposa compañera valiente
Cristina
Se fue Néstor
Callado se acabó su aliento luego de tanto viento
desbaratador de injusticias viejas y quietas
Se fue el esposo compañero militante líder presidente
tu corazón entregado al pueblo se agotó
para la vida para
resucitar en millones de corazones ovarios pelotas
argentinas y latinoamericanas
lloramos y nos fortalecemos para continuar la lucha por nosotros
y nuestro pueblo.
Lloro
Las lágrimas señalan el camino la fuerza la convicción
la huella que dejó su paso a la eternidad junto al pueblo
corriendo siempre el límite de lo posible enfrentando
a Bush el FMI los noventa destructor de esperanzas
la desigualdad la patria del capital para poquitos La televisión dura minutos la foto en el diario de hoy ya es vieja
La historia nos demanda vos elegís donde querés estar
dijo Cristina delante del Eternauta
sobreviviendo
al establishment cipayos corporaciones imperialismo colonialismo
Néstor se fue
al comando celestial
junto al Eternauta Perón Evita el Che los compañeros muertos
los obreros rebeldes las abuelas Mariano Moreno las madres Chacho Peñaloza Belgrano Walsh San Martín los hijos Cacho El Kadri Güemes Enrique Oliva Fermín Chávez Rosas Conti Tupac Amaru los fusilados los bombardeados los militares leales Juan Calchaqui los curas de pueblo los hambrientos solitarios desnutridos Castelli los pueblos olvidados Cooke Mugica Angeleli los combatientes de Malvinas
miles de miles de compañeros
en el asadito celestial
que el flaco de arriba les hace a los castigados
sonrientes
corazones peronistas socialistas argentinos
La felicidad es un norte
se encuentra en el hogar donde el dolor
se hace amor para otro dia luchar
embarrados
por amor a las sonrisas
hasta siempre Néstor
vivís
en la victoria
siempre.
( 28 de octubre de 2010)

domingo, 24 de octubre de 2010

por que AHORA

Un enorme comentario que mide

Por esto escribimos en blogs:

New comment on your post #33664 "Somos el kirchnerismo"
Autor : Carlos Morel
URL :
Comentario:
Creo que estamos en un punto de inflexión. Un lugar donde nos puso el crimen aberrante cometido por la burocracia sindical. Un sitio, donde más temprano que tarde íbamos a llegar. Hace unos años le preguntaba a Pablo Llonto: ¿Cómo es posible que las Madres de Plaza de Mayo apoyaran a este gobierno? Pobre Pablo, no sabía qué contestarme. Más adelante comprendí que este gobierno no era lo mismo que el menemismo. Que propugnaba políticas de inclusión social que no eran parte de los objetivos del neoliberalismo. Hoy me resulta un poco más fácil discriminar aquello que es positivo, y que lleva a cabo el gobierno, de aquello de lo que siempre renegamos. ¿Soy kirchnerista por eso? No lo sé, no me interesa saberlo. Estoy desocupado, ni siquiera pago el monotributo, porque no puedo. Me sustento gracias a la ayuda de mis hijos. Pero tengo un pasado que me impide desentenderme de la problemática social. En los 70's aprendí que la derecha no hace distingos tan selectivos como los que hacemos desde el campo popular. En una mesa de torturas, la última pregunta que me hicieron fue: "Decime... hijo de puta... ¿Qué nivel tenes en el ERP? Mirá que, si no, te vamos a seguir dando". A lo que contesté: "No tengo ninguna relación con la ultraizquierda...". ¿Sabén qué me dijo el torturador?: "¡Qué ultraizquierda... ni ultraizquierda pelotudo... Acá lo único que hay es izquierda y derecha... ¿Yo qué soy? –me preguntaba a los gritos–". A lo que le contesté: "Y... de derecha".
Esa facilidad... esa sencillez en la perspectiva. Esos intereses específicos, que caracterizan a la derecha, y que la diferencian de nosotros, los integrantes del campo popular, muy lejos siempre de encontrar el camino de la únidad. Tan difícil resulta, para nosotros, ver que no es lo mismo Pedraza que Moyano, y sin embargo si le preguntamos a cualquier ignorante de la derecha, fácilmente nos va a enumerar los distingos. Soy uno de los despedidos por Clarín en el 2000, formaba parte de la comisión interna del diario. ¿Sabén de parte de quienes recibimos la mayor solidaridad? Fueron los camioneros de Moyano, y los militantes del Partido Obrero. Quieren un apoyo más antagónico, siempre claro, desde nuestra perspectiva... Y ¿Sabén que decía la burocracia de la UTPBA? Que existía un complot del Partido Obrero, aliado con Moyano, para desplazarlos de la conducción. Un disparate del que se aferraron aquellos dirigentes para traicionarnos y dejarnos a merced de la patronal, que rápidamente procedió a los despidos. Se supone que la conducción de la UTPBA es de centroizquierda ¿no?
Compañeros déjense de joder, cuando la derecha nos tiene en la mira no hace distinciones entre troscos, kirchneristas, socialistas, peronistas, etc. Saben que somos el enemigo y aprieta del gatillo sin contemplaciones.
Si algo hemos aprendido, pongámoslo en práctica, el "enemigo fundamental", es un objetivo estratégico, al cual se caracteriza a partir de las contradicciones de la estructura económico social. Quienes defienden este tipo de estructura tienen clarísimo, que es el campo popular el que se opone al status quo, y por lo tanto "su enemigo fundamental". Nosotros en cambio nos perdemos en discernir entre alazanes y tordillos. Este pibe, Ferreyra, no puede ser un muerto más. Tiene que ser el motivo de discusión en cada lugar de trabajo, en casa casa. Que la tristeza que no embarga se manifieste en una profunda reflexión, no nos confundamos más que ellos no se confunden.

Anibal

Puedes ver todos los comentarios de esta entrada aquí:
http://artepolitica.com/articulos/somos-el-kirchnerismo/#comments

3 comentarios:


Matías dijo...
Sesgo confirmatorio, Escriba: También hay contraejemplos. Tratar de diferenciar a Pedraza de Moyano es inútil, dejemos que lo defina quien lo tiene que definir y larguemos los discursos apologéticos, a ver cuándo nos damos cuenta que se murió un pibe y nació una autocrítica que necesariamente hay que darse. Como Gobierno hay que superarse, todos los días superarse. Y este tipo de estructuras son superables. Y pareciera que todos los días tocan un nuevo fondo. Y no me vengan con que "Moyano es diferente de": resolvamos lo que sucedió con el pibe y tratemos de reflexionar para entender a quiénes queremos acá y a quiénes queremos allá, de eso se trata...
Musgrave dijo...
Escribimos en blogs porque por cada 100 Matias aparece un Anibal
Matías dijo...
Claro que siempre es más fácil difundir a quienes están a favor y evadir a los que no están de acuerdo. Increíblemente, hasta la gente que escribe sobre política no quiere discutir política.

sábado, 23 de octubre de 2010

otro muerto....

ESTO NO ES WIKIPEDIA, ES UN LUGAR NO NEUTRAL Y ACEPTA FUENTES PRIMARIAS. LAS PRUEBAS EXITEN PARA SER REINTERPRETADAS, LAS HIPOTESIS PARA SER REFUTADAS Y LAS TEORIAS PARA SER IMPUGNADAS. SI NOS ENCONTRAMOS ANTE UN DILEMA, ESTAMOS EN UN ERROR. QUERER TENER LA RAZON LLEVA A LA DIALECTICA DE LOS PUÑOS Y LAS PISTOLAS. LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD, ESTA SE TRANSFORMA NOS GUSTE O NO.

jueves 21 de octubre de 2010

Muertos e Hipocresía Política.

El cordobés Héctor del Valle Cornejo, de 50 años; ¿es menos valioso que Mariano Ferreyra, de 23 años?
¿Porque uno era viejo y el otro joven?; ¿o, porque uno militaba con la Burocracia, mientras que el otro era un luchador social?
¿Hay diferencia entre el accionar de la Bonaerense y la Santafesina?, ¿o porque se trata de Binner y la CTA, en lugar de Scioli y la CGT, el resero es diferente?
Los que acusan a la Administración Nacional, en este caso Cristina Fernández y Aníbal Fernández, de ser Responsables Intelectuales; si van a juicio ¿mantendrán sus dichos o se refugiaran en los Fueros de su Condición?
Como Funcionarios Electos, o Periodistas que “protegen” sus Fuentes.
Demasiados están mostrando la hilacha; los mismos que en el caso de Valle Cornejo se hacían los boludos, y cuando se planteaba el tema, terminaban gritando, “Cállate Fascista”.
Jeane Kirkpatrick, de Izquierda en su Juventud, y Embajadora de Reagan en la ONU en su madurez; tiene muchos adeptos a su Doctrina.
“Todos los nuestros son buenos, aunque sean autoritarios; los otros, siempre son el Eje del Mal, aunque sean los Socialdemócratas nórdicos”.
Otra que Carl Schmitt y su “crispación”.
UN MUERTO Y QUINCE HERIDOS, DOS GRAVES, EN UN ENFRENTAMIENTO ENTRE SINDICATOS LECHEROS EN ROSARIO

Cóctel explosivo de leche cortada con pólvora

El choque se produjo cuando dirigentes del gremio nacional quisieron tomar la sede local. Hubo palos, cadenas y armas de fuego.
Por José Maggi
Desde Rosario
Un muerto y quince heridos, dos de ellos muy graves, produjo ayer un enfrentamiento frente a la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera (Atilra) entre militantes del mismo gremio. La refriega sobrevino ante la defensa que el gremio local, cercano a la CTA, hizo para evitar que la sede fuera tomada por un grupo de medio millar de manifestantes que reportan a la conducción nacional, que responde a la CGT, con quienes están enfrentados. Hubo críticas por la supuesta inacción policial que, aseguraron, “dejó liberado” un corredor que permitió el choque de manifestantes: medio millar vestidos con remeras amarillas (color que identifica a la organización nacional) de un lado y unos doscientos del lado del gremio local. La persona fallecida, el cordobés Héctor del Valle Cornejo, de 50 años, fue atacada con un arma de fuego, lejos del lugar, y su cuerpo fue hallado después sobre la calle Rioja. Horas después, los secretarios generales de la CGT y de la CTA, Hugo Moyano y Hugo Yasky, emitieron un comunicado repudiando los hechos de violencia y solidarizándose con las víctimas.
La jueza tomó nota de varios impactos de bala que tienen una dirección concreta: uno de ellos sobre la ochava diagonal a la sede sindical, con lo cual los investigadores sostienen que hubo disparos desde ese lugar. Además, en un allanamiento secuestraron en el gremio dos armas de fuego. El histórico dirigente local Edgardo Barbero apuntó que “no tiene nada que ver Hugo Moyano en esto, la pelea no tiene ese trasfondo de CTA contra CGT”. En cuanto al origen de los disparos, Barbero culpó a la barra de Rosario Central: “Se enfrentaron a tiros con quienes debían pagarles su trabajo”, indicó.
Lo cierto es que la conducción local apuntó al secretario general del gremio a nivel nacional, Héctor Ponce, de quien venían denunciando que quería intervenir la sede de Rosario por “díscola”. Ayer llegaron centenares de militantes del gremio de otras localidades y se produjo el enfrentamiento anunciado.
Por su parte, el jefe de policía de Rosario, comisario Osvaldo Toledo, aseguró que de los incidentes participaron personas provenientes de Buenos Aires, Córdoba, norte de Santa Fe y Entre Ríos. Página/12 le preguntó si “no hubiese bastado un cordón policial para evitar el choque cuerpo a cuerpo entre los manifestantes”. La respuesta de Toledo fue que “en este tipo de manifestaciones hay que pensar muy bien cuándo intervenir en el momento oportuno, porque a veces se puede decir que fue una exagerada intervención policial. Esto se supone era una asamblea pública en un gremio que estaba prevista ente las partes y no suponíamos que iba a terminar con estos resultados”.
En el caso interviene la jueza de instrucción María Luisa Pérez Vara, quien ordenó la clausura de la sede gremial con un nutrido vallado policial. Cuando tomó esa medida, quedaron adentro 27 personas, en su mayoría dirigentes de gremios que expresaban su solidaridad a los agredidos: Edgardo Carmona y Alicia Simeoni del sindicato de Prensa, Sonia Alesso de Amsafé, Norma Ríos de APDH, así como representantes de Aceiteros, (que sufrieron el incendio de uno de los vehículos), entre otras organizaciones. A todos se les hizo el dermotest –para saber si habían disparado un arma– y se los citó para declarar hoy en la seccional sexta.
Los miembros de Atilra Rosario habían convocado ayer a un acto a las 11 en su sede, justamente en repudio de los hechos de violencia que delegados de la láctea Sancor habían sufrido la semana pasada, en el marco del enfrentamiento interno del gremio (ver recuadro). Según el abogado de la filial, Jorge Elizondo, entonces “llegaron 500 personas dispuestas a tomar el sindicato”. En el gremio rosarino explicaban que habían adelantado esta posibilidad al secretario de Seguridad de la provincia, Carlos Iparraguirre, en una nota enviada el martes. “Nos prometió garantizar la seguridad, pero está claro que no hicieron nada”, sostuvo Elizondo.
Una vez arribado a la zona, el contingente de militantes de otras localidades dejó sus colectivos y combis en cercanías del club Plaza Jewell’s. Desde allí comenzó a avanzar entonces a las 12, por calle Iriondo desde Rioja, mientras la policía cerraba calle San Luis al 3400 y al 3200, dejando un corredor por Iriondo, que fue donde se produjeron los enfrentamientos. Hubo golpes, palos, cadenas y se escucharon disparos.
Néstor Galván, director del SIES, apuntó una víctima fatal, Héctor del Valle Cornejo, perteneciente a la Atilra nacional, y 15 heridos, los dos más graves con armas de fuego: uno en el cuello de apellido Rizzolo, que fue derivado el Centenario, y otro de apellido Rodríguez.
De acuerdo con el relato que hacían los dirigentes de la filial rosarina, el enfrentamiento con armas de fuego se produjo entre los enviados del gremio nacional y “unos 30 barrabravas de Central que querían cobrar el trabajo de venir a apretarnos”. Atilra nacional, que tuvo las víctimas más graves, anunció para hoy una conferencia de prensa en la que dará su versión.
Jueves, 4 de diciembre de 2008
Disputa sindical

Vinculan a barras con el crimen de Rosario

Hay un hincha de Newell’s identificado

Cuando terminó la trifulca, la jueza ordenó un allanamiento en la sede de Atilra, en San Luis al 3300. Allí secuestró dos revólveres calibre 38; un caño de escopeta calibre 16 marca Centauro; 100 bombas de estruendo, 20 morteros, cuatro sevillanas, 12 trozos de hierros de un metro de largo cubiertos con manguera, 15 trozos de hierro, 50 trozos de madera, una mochila con varias remeras verdes con la inscripción Atilra, una filmadora JVC y tres cartuchos calibre 11.25, dos calibre . 32 y cápsulas servidas.
Fuentes judiciales dijeron que la jueza evalúa el nivel de compromiso con los hechos que podrían tener Vega; el adjunto de ese gremio, Ariel Chávez, y Edgardo Barbero, un ex dirigente gremial del sector.
Vega negó que las armas secuestradas hubieran pertenecido a algún dirigente de ese sector, pero admitió: "Sabíamos lo que iba a pasar y teníamos que defendernos".
Para Juan Carlos Ponce, asesor legal de Atilra en el nivel nacional, hubo una emboscada: "Salieron con bombas molotov y dispararon desde arriba del techo con armas de fuego. Los que viajaron a Rosario fueron sorprendidos por asesinos".
El asesor letrado de Atilra Rosario, Jorge Elizondo, desvinculó a ese gremio de los incidentes y dijo que los afiliados "no portaban armas de fuego". Pero las hubo.

19 comentarios:


el Soldado Desconocido dijo...
Mirá, no sé si fue lo primero, pero entre las tres o cuatro imágenes que se me vinieron a la mente cuando vi la imagen de mariano fue lo de atilra y lo de cornejo… me tomé el mismo tiempo que usted para recordar las crónicas periodísticas e incluso volví a ver aquél famoso video en donde se repartían de lo lindo… y a la conclusión obvia es que no son dos hechos comparables; en uno hubo un lamentable enfrentamiento y batalla campal entre dos facciones de atilra (la nota que agarrás es la del día del hecho, después se supo que cornejo murió a tres cuadras porque lo retiraron herido sus compañeros http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-116174-2008-12-05.html ), compuesta por centeneras de personas en ambos bandos, y en el otro caso se trató de una emboscada que devino en fusilamiento a unos tipos que estaban en plena retirada… independientemente de eso, tampoco es lo mismo, porque en este caso se trato de un empleador (Pedraza) reprimiendo a los trabajadores que terciariza en sociedad con la patronal a la que debería enfrentar… por lo demás, esperemos que los dos casos al menos se parezcan en la prestancia y velocidad judicial para encontrar al autor del crimen http://www.rosario3.com/noticias/policiales/noticias.aspx?idNot=41728 Más allá de todo lo anterior, empezar a intercambiar muertos como figuritas es una práctica tan antigua como deleznable, aún más triste que la papelonera y rídicula elucubración de teorías conspirativas desbaratadas vía google… en definitiva, ni su provocación, ni mucho menos su prosa barroca o la pose de “me las sé todas”, logra ocultar que la única reflexión que saca usted de esto es que los troskos son funcionales a la derecha, lo cual en circunstancias normales no es más que una obviedad, y en circunstancias como estas, una canallada; calificativo que creo describe bien el título y contenido de su anterior post… (perdón si el comment quedó muy agresivo, es la calentura de leer a tipos que se caracterizan por la densidad de sus pensamientos, despacharse con brutalidades como estas sólo por el puro placer de irritar… me da la impresión de que a veces a usted se lo come el personaje, manolo…)
Mensajero dijo...
Valen lo mismo. Pero justa o no, la percepción instalada es que los garcas son los de la burocracia sindical. No hay nadie más cascoteado en las variadas peronósferas y en la antiperonósfera que un PO. Y aún así, las respuestas de los compañeros fueron muy distintas en el caso de Rosario y en el de Avellaneda.. Eso no lo cambian ni con un holding del tamaño de Televisa.
paniagua dijo...
Pregunta Manolo: ¿cuándo escribiste sobre Valle Cornejo antes? Sinceramente, eh. Un abrazo.
Ulschmidt dijo...
Cornejo murió cuando barras alquilados por ATILRA Rosario (de izquierda) se atajaban de un ataque de la ATILRA nacional de Ponce y asociados que fueron a coparlos. A Ponce le vino bárbaro porque intervino el distrito Rosario y/o le sacó territorio hacia otras delegaciones. Era, en todo caso, una sucursal rebelde contra el oficialismo y acá es el oficialismo contra unos "infiltrados zurdos" que le cooptaban a los tercerizados. Malo es todo. También la gente de Moyano y la UOCRA a los tiros por el jonca del Viejo, los muertos entre la UOCRA y petroleros, Kirchner mandando a la patota de camioneros a acampar en Ceibas para amenazar a los gringos que cortaban la ruta, etc...
Chofer fantasma dijo...
Estamos todos de acuerdo en que las muertes en enfrentamientos, ya sean sindicales, hinchas de futbol, o vendedores de perfumería son dolorosas, dañinas y, fundamentalmente, inútiles. Habrá que ver a quien le parece buena idea contratar condottieri que van armados a "ganar la calle", o la vía o lo que sea. No creo que ninguno de los que leen esto paguen de su bolsillo estos forajidos, ni tampoco creo que esto se haga gratis. Tal parece que hacen falta organizaciones, más o menos formales, para hacerlo.
Gonzalo dijo...
necesitamos grandeza desde el peronismo, y tirarse con muertos es exactamente lo contrario a eso toda la solidaridad con la familia de ferreyra y la gente del po un saludo
Punto de desequilibrio dijo...
Cuando propones poner en una balanca a Mariano Ferreyra y en otra a Cornejo te salís de la cuestión central. La Unión Ferroviaria de Pedraza mató un militante del PO e hirió varios más para defender sus privilegios de conducción sindical simultánemanete empresaria, y en defensa de la estructura de división en el movimiento obrero entre tercerizados precarios y efectivos. Se trata de una burocracia defendiendo sus privilegios en contra de la aspiración de los trabajadores por terminar con el trabajo precario. http://puntoddesequilibrio.blogspot.com/2010/10/como-lo-expresa-el-diablo-con-odio-y.html
facinlaburo dijo...
Me voy a extender en algo que traté de decir en mi comentario a tu post anterior. El punto central en esta cuestión excede la responsabilidad por las muertes. No se trata de demostrar que todos somos malos, y entonces mejor nos hacemos los boludos. El problema principal es cómo muchas veces las conducciones gremiales dejan de actuar como canalizadoras de los reclamos de los trabajadores para hacerlo como limitadoras de esos reclamos. Los dos hechos que te esforzás por comparar se igualan en algo, aunque las víctimas sean de distinto palo. En ambos casos los intereses a los que son funcionales estas situaciones son los de las empresas. En el caso de ATILRA, el beneficiario claro de todo lo ocurrido es SanCor. SanCor viene cerrando Centros de Distribución en todo el país desde hace años, y el de Rosario es uno de los que estaba en los planes. La conducción local de ATILRA era un estorbo para ese objetivo y ahora ya no lo es. SanCor es además la responsable directa del estado de quiebra de otra empresa láctea rosarina (popularmente conocida como COTAR) a través de un mecanismo que ha repetido en muchos lugares del país, que básicamente consiste en quitarles autonomía aunque manteniéndolas legalmente independientes. Esa empresa (COTAR) aún sigue abierta, aunque tiene un patrimonio neto negativo de setenta millones de pesos -no es un error, aunque pueda parecerlo-. ¿Por qué sigue abierta?, Porque la conducción local de ATILRA había logrado la probabilidad de que SanCor quedara comprometido judicialmente con la eventual quiebra. Ese trabajo ahora ATILRA no lo hace, ahí tenés otro estorbo menos. El 27 de noviembre de 2008, una semana antes del enfrentamiento donde murió Cornejo, Ponce entró con trescientos tipos al Centro de Distribución de SanCor para pegarle a los delegados (que aún lo siguen siendo). Hay procesados por ese hecho, entre ellos el actual Secretario General de la Seccional adonde metieron a los rosarinos después de la intervención. El día que murió Cornejo, SanCor cerró algunos de sus establecimientos en distintos lugares del país. Después de la intervención de la Seccional Rosario, los trescientos trabajadores en riesgo de quedarse en la calle (los de COTAR y el Centro de Distribución) para poder hablar con su Secretario General tiene que movilizarse 160 km, PASANDO POR ENCIMA DE OTRA SECCIONAL. El Secretario General se excusa de acercarse a Rosario porque claro, está procesado. Todas casualidades seguramente, o un complot de los zurdos que conducían la Seccional Rosario. Zurdos bastante raros, porque cuando Ponce accedió a la Secretaría General trabajaron para eso. Lo de la policía de Santa Fe fue efectivamente lamentable. Se ve en las filmaciones cómo en lugar de separar a los grupos armaron un ring para que se enfrentaran. Lo que también se ve en las filmaciones es que el Indio Rodríguez, del Secretariado Nacional de ATILRA, es el que sin decir palabra empieza a los palazos. Y también se ve cómo desde los que estaban protegiendo la Seccional se le rogaba a la policía que interviniera, cosa que hizo con un pequeño retraso de cuarenta minutos. Considerando esto, y que el grupo agresor se fue tan campante como había llegado, ¿es muy descabellada la hipótesis de que Ponce arregló con el jefe del operativo?. Las muertes son una cagada, ambas, y no tengo ni puta idea de si Cornejo y Ferreyra eran buenos tipos o unos soretes. Lo que sí tengo para mí es que ambos fueron víctimas de algo que lamentablemente existe: la complicidad -o al menos la complacencia- de algunos dirigentes gremiales con los intereses empresarios.
Vanesa dijo...
Manolo, Perdón por la extensión, pero no es lo mismo Cornejo que Mariano Ferreyra. Coincido con varios comentarios que se hicieron sobre las diferencias de ambos hechos, diferencias muy grandes. No es lo mismo Cornejo que Mariano Ferreyra. Mariano es más parecido a Carlos Fuentealba, a Kosteki y Santillán, a Luciano Arruga, a Silvia Suppo, a Julio López, a Pocho Lepratti, Anibal Verón, Teresa Rodríguez. No me refiero a la Nación agitando oportunisticamente el fantasma de Kosteki y Santillán. Me refiero a que no vas a ver stenciles, pintadas y murales que lloren a Cornejo, pero las ciudades de argentina están llenas de stenciles de Luciano, Santillán, Pocho Lepratti, Julio López y ahora van a estar llenas de Mariano. No vas a ver nunca que por Cornejo una asamblea de miles de estudiantes como las que hubo en la UBA grite ¡presente!, ovacione o entre en un silencio reflexivo y profundo como sucede cuando algún militante, del color que sea, habla de Julio López, de Santillán, de Arruga. No importa si fue la policía, la “mano de obra ocupada” o una patota sindical de Pedrazza. En todo caso los asesinos siempre fueron instituciones o personeros que defienden el orden existente hasta la última coma. Lo que los une es que murieron y desaparecieron peleando por algo justo: para que la policía no use a los pibes como sus esclavos personales para ir a robar, para denunciar a un milico, para no morir de hambre, para no ser un precario. Incluso tenemos pibes como Carballo que los mataron nada más que por creer que los jóvenes de los barrios tienen derecho a la diversión. ¡Ni ese derecho existe! Cornejo no murió por eso. Murió mientras una burocracia amarilla quería intervenir un sindicato y eso no representa, para los trabajadores, estudiantes, militantes populares, ninguna causa por la que valga la pena morir. Clarín y la Nación son oportunistas, ayer tapaban lo de Kosteki, hoy le dan bola a lo de Mariano, pero tanto la necesidad de tapar lo de kosteki como la posibilidad de utilizar oportunisticamente lo de Mariano expresan que el pueblo trabajador llora y recuerda a sus muertos, los reconoce como propios y pelea por justicia o simpatiza con aquellos que lo hacen. Esto no es realpolitik. Por eso el silencio extendido del gobierno, las maniobras estúpidas, absurdas, cínicas de 678 para desligarse de lo que pasó, cayeron mal, incluso entre la propia militancia kirchnerista. Por eso tus post caen mal. La discusión filosófica sobre si se puede poner más o menos valor a una vida que a otra, no me interesa en este momento y no viene al caso. Ahora el muerto es Mariano. ¿Qué opinas de eso? porque todavía no dijiste un carajo. Saludos
Anónimo dijo...
Manolo, los comentarios ya te respondieron, un muerto PO catodizado (un axel) valen mucbo un peroncho muerto es un negro menos
Alejandro Rozitchner. dijo...
Vanesa no te pongas así, en mi caso el muchacho trozco que murió en el Roca me dio mucha pena, me hizo dar cuenta que a los trozco los quiero un poco
Lisandro dijo...
Gracias x su claridad Manolo y coincido, parece que vale menos la muerte de Cornejo...
Udi dijo...
Una muerte es una muerte, igual a cualquier otra. Pero una cosa es morir atacando (aùn equivocando el camino) al capital, y otra cosa es morir defendièndolo. Que eso es lo que hacìa Corneje, qepd. La estulticia como tàctica del trotzkysmo no embellece la negra cara de los pinkertons actuales. salud
Anónimo dijo...
Este Blog, al igual que 678 me aclaran que Oceanía nunca estuvo en guerra con Eurasia...
Anónimo dijo...
"¿Se puede ser cínico y peronista?" Manolo parece que encontró la respuesta. No sólo se puede sino que, por lo visto para usted, se debe...
El Julián dijo...
Manolo, las diferencias en el tratamiento de los 2 hechos no es, me parece, lo mas importante que puede decirse acerca del hecho mas nuevo. si hay un sorete, no es relevante que sea o no peronista. Siempre te leo.
Ovidio dijo...
Suena ironico ,pero el "muerto" de Lilita ,el "muerto" de Morales Sola y el de todos los suplicantes de caos , tenia el perfil de Ferreyra. Opositor , joven y antiburocratas. Ni que lo hubieran elegido.
Carlos Maria Funes dijo...
Una vez mas , los funcionales a los sectores oligarquicos le cubren la retirada a sus mandantes, esto "cubre" los casos de los apropiados , papel prensa , estafas del monopolio a los jubilados y varios etceteras mas. Esta muerte no es aislada del entorno politico en que se produjo , casualmente el presunto victimario es tan opositor al gobierno como su victima. Me hace acordar a las Torres Gemelas. Cada muerte en este contexto , es un clavo en el corazon del sistema democratico , y eso lo saben de sobra los sectores oligarquicos.
Anónimo dijo...

martes, 19 de octubre de 2010

ROQUE...

19 de Octubre de 2010

LÍDER EXASPERANTE "Cristina se hace detestar"

¿Cómo guardarle el respeto que ella no nos tiene, tendríamos nosotros que ejercerlo aun? ¿Hasta cuándo? Es duro decirlo, pero suponerle humanidad es un gesto de grandeza que no merece, una conjetura riesgosa.


  • CFKCFK
Cristina se hace detestar. Tendrá algún partidario sincero, algún confundido, pero no debe tener admiradores, ni seguidores. El de los K es un mundo sin admiradores, es un espacio de súbditos. Y cómplices: o súbditos que dejan de serlo por un rato, se elevan y después vuelven a caer en la posición de entrega y renuncia. El mecanismo victimizador que usan políticamente es el mismo que debe operar como clave en sus situaciones personales. Es un mundo tenso, sin disfrute, sin amor, y no conviene imaginar mucho los detalles de una vida en ese estilo. Se imponen, logran meterse en la cosa, pero no impulsan su viaje con ningún combustible afectuoso ni positivo: destilan agresividad, ofensa, intolerancia. Vienen de un mundo viejo y se van quedando sin sustento, cada vez más lejos del piso, elevándose a una altura de inmolación e iluminaciones dementes.

Llama especialmente la atención en estos días, la actitud de la Presidenta, su inalterable convicción garquista, su pasión por exasperar a todos, su intento de imponerse malamente, a como dé lugar, justificada por... por... ¿por qué? ¿Qué ideología o marco de sentido le permite a tal mujer seguir impertérrita cuando la realidad muta, negar el movimiento, suplantarlo por sus emperradas imaginaciones? ¿Qué la lleva a suplantarnos, a los reales, por sus imaginarios?

Es una presidenta sin amor, sin ganas de ayudar, sin humildad, que no cree que tenga ya nada que aprender, encerrada en su mundo de modas y cremas, de delineadores y maquillajes, más dispuesta al enojo que a cualquier otra cosa, que siente siempre que la quieren joder y termina jodiendo ella. Mujer pretenciosa que quiere ser la más inteligente sin tener con qué, sin emotividad que la guíe en la construcción de una visión del mundo, mujer chata de mundo chato, acorralada por su espíritu empobrecido y empobrecedor. Apasionada por la negación y la negatividad, desesperada por quedar bien ante una exigencia desmedida, tan grande que no le permite autenticidad alguna, ni verdadero crecimiento.

Señora de nadie, para nadie, señora sola, que no inspira la piedad que podría, a fuerza de desplantes y caritas necias. Repetidora del Néstor, presidenta de todas las falsedades, mujer de hachas tomar. Sorda a todo llamado, muda de sentimientos y cercanías, ciega a toda verdad. Universitaria de esterilidades, con universidad atragantada, doctora de una cátedra irrespirable de resentimiento y obsesionada por una competencia sin competitividad, dueña de una arrogancia sin frutos, de pensamientos sin asideros, de displicentes mohines sin gracia, autoritaria crecida en el mundo del Proceso al que reproduce aunque intente y diga que lo combate, porque lo lleva adentro, porque lo mamó de joven, porque milita en su sensibilidad por más que diga oponérsele. ¿Será por eso que los K hablan tanto de ese tiempo ido, porque ellos viven todavía imaginariamente en ese contexto, que los traumatizó al punto de impedirles todo desarrollo de una visión superadora?

Mina jodida que prefiere la hecatombe a dar el brazo a torcer, que prefiere hundirse y hundir a todos antes de tratar de salvar algo. Imposible llevar una pareja con esa actitud arrogante, menos un país. ¿Cómo, no está casada? No, está sola de toda soledad, asociada a otro atragantado que escupe desprecio y no tiene donde ir a rascarse. Gente sin amigos, de intimidad sospechosa y amenazante, peligrosos, temidos pero no queridos, incapaces de matices y de inteligencias. Mienten, mienten y mienten. ¿En defensa de una verdad fanática o como ocultamiento de negocios indebidos? Probablemente ambas cosas a la vez.

Sonrisas que no ríen, sonrisas que gastan, que nos gastan a nosotros, que ya no las queremos ver más, que aspiramos a otros tratos, que nos hemos convencido de que merecemos otra consideración, otro respeto, otra realidad. Pelo sobre la cara, cejas y ojos subrayados, vendiendo mujer donde hay desierto, sequedad, páramo. Mujer sin calidez ni comprensión, mujer fanática, mujer todo que termina siendo mujer nada. Mujer yo yo yo yo que tiene que pasar por mucho él él él él y aun más por muchos vos vos vos vos, Néstor, pero incapaz de un nosotros abarcativo, incapaz de ir más allá de un ambiente de venganzas y cuentas a cobrar.

Mujer de relinchos y de mañas, inestable, furiosa apenas contenida, mal disimulada, agazapada y dispuesta al salto. Mujer de frases que enrollan y no saben para donde ir, porque en ellas se mezcla la bronca con la mentira, con el miedo, con el vacío, la chicana política con el desinterés absoluto por los otros, discursos de soledades, patagónicos, agónicos, cancheros, sobradores, palabras esquivas, altisonantes, sin densidad ni consistencia.

¿Cómo guardarle el respeto que ella no nos tiene, tendríamos nosotros que ejercerlo aun? ¿Hasta cuándo? Es duro decirlo, pero suponerle humanidad es un gesto de grandeza que no merece, una conjetura riesgosa. Además, vale más la pena tener claras estas cosas, porque en el intento de los K de llevarse puesto al país, y con él a nosotros, mejor sería que tuviéramos la astucia de impedirlo.

Alejandro Rozitchner. Filósofo.