Carta abierta de los trabajadores de la agencia DyN
1
“El lunes pasado por la noche, la agencia DyN emitió un cable que daba cuenta de un supuesto encuentro entre los accionistas de los diarios Clarín, Héctor Magnetto; y La Nación, Bartolomé Mitre; y el juez federal de La Plata, Arnaldo Corazza; situación luego desmentida por los fiscales de la división de Delitos de Lesa Humanidad de la misma ciudad, quienes aseguraron que fueron ellos los que recibieron a los empresarios.
Una vez en el aire, la información fue tomada como un verdadero “parte de guerra” emitido por los diarios que son dueños de esta agencia y que la utilizaron como canal para apuntalar la estrategia que vienen llevando de pretender desacreditar el informe “La Verdad – Papel Prensa”, de manipular la información al respecto, y de presionar a la Justicia.
Sin embargo, los trabajadores de esta agencia queremos aclarar que el cable emitido no lleva la firma de ningún redactor ni editor, afortunadamente, sino que las siglas que están al pie pertenecen al secretario de redacción, Ernesto Behrensen (EJB), y al director de DyN, Hugo Grimaldi (HEG). Y de esto pueden dar cuenta los medios que lo recibieron.
No es que los trabajadores seamos unos revolucionarios que libramos una lucha sin cuartel contra quienes dirigen esta agencia. Pero sí es cierto que acá a diferencia de Clarín, hay una Comisión Gremial Interna, que desde 2002 viene renovando su mandato cada dos años, y que en la última elección llevada a cabo el 27 de julio de este año, hubo una participación de 82 por ciento de la plantilla de empleados.
Una Comisión Gremial Interna que en 2002 consiguió que se respetara a rajatabla “el turno de seis horas” que establece el Estatuto del Periodista, y que en casi ningún medio propiedad de los dueños de esta agencia se cumple. Desde ese año también, los delegados vienen todos los años discutiendo paritarias que siempre se cerraron en sintonía con el piso “fijado” por el Gobierno. Además, ya se denunció dos veces a la empresa ante la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, luego de lo cual se obtuvieron notables mejoras en el espacio de trabajo.
Y también es cierto que los trabajadores de esta agencia no aceptamos incondicionalmente cualquier orden para escribir lo que a quienes la dirigen se les antoja.
No vamos a proponernos como candidatos para un “Nobel de Periodismo Independiente”, pero es importante aclarar que en esta agencia, a pesar de tener sobre nuestras cabezas la mirada de los monstruos multimediáticos, llevamos nuestra tarea con dignidad lo mejor que podemos.
Adjuntamos el cable que levantó polvareda, por lo grosero de su contenido falaz para que comprueben que, afortunadamente (porque no estamos exentos de que pueda suceder obviamente), no lleva la firma de ningún redactor ni editor”.
Los trabajadores de DyN
PAPEL-PRENSA-JUSTICIA
MAGNETTO Y MITRE SE PRESENTARON EN LA JUSTICIA. APORTARON
PRUEBAS Y PLANTEARON PARTICIPAR EN DILIGENCIAS PROCESALES
BUENOS AIRES, set 06 (DyN) – Los accionistas de los diarios Clarín y La Nación, Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre, respectivamente, se presentaron hoy ante el juez federal de La Plata, Arnaldo Corazza para aportar documentación que respalda la “legalidad” en la compra de Papel Prensa, entregaron un ejemplar del Libro “Papel Prensa – La Verdad” y plantearon su “voluntad” de participar en todas las diligencias procesales de la investigación.
Magnetto y Mitre prometieron llevar ante la Justicia a los responsables de las “mentiras y difamaciones propaladas a través del sistema de medios estatal y paraestatal” y le pidieron especialmente al magistrado asistir en la próxima declaración testimonial del Rafael Ianover, a realizarse el próximo 8 de septiembre.
Según se informó en un comunicado, los accionistas de Clarín y La Nación solicitaron que, en caso de no hacer lugar a sus planteos que se “suspenda la audiencia del testigo Ianover y toda otra recolección de prueba, hasta tanto una instancia judicial superior analice la cuestión”.©
El juez Corazza instruye la causa por los crímenes de la dictadura cometidos en el llamado “Circuito Camps”, o sea la zona que comandaba el entonces jefe de la Policía Bonaerense, el general Ramón Camps.
En esa jurisdicción estaban ubicados los centros clandestinos de detención donde estuvieron detenidos Lidia Papaleo de Graiver y su hermano Osvaldo, entre otros miembros de la familia.
Así, recayó en Corazza también la misión de investigar si hubo delito en la venta de las acciones de Papel Prensa y si Lidia Papaleo fue obligada por la dictadura a hacer esa operación.
Lidia Papaleo declaró a fines de agosto y ratificó que “firmó la documentación estando en libertad”, en referencia a la venta de las acciones de Papel Prensa.
Esta causa que tiene Corazza fue iniciada antes de que la presidenta Cristina Fernández decidiera enviar a la Justicia el informe que elaboró el secretario Moreno sobre Papel Prensa.
Por esa razón, hoy Magnetto y Mitre pasaron a la ofensiva y le llevaron al juez el informe del gobierno sobre Papel Prensa y “copia del Decreto 1210/2010 begin_of_the_skype_highlighting 1210/2010 end_of_the_skype_highlighting, por el cual se ordena enjuiciar” a los accionistas de los diarios “por delitos de lesa humanidad”.
En el comunicado, se informó que “los accionistas de los diarios Clarín y La Nación, Héctor Horacio Magnetto y Bartolomé Luis Mitre… se presentaron en el día de hoy ante el Juez Federal de la Plata Dr. Arnaldo Corazza y el Fiscal a cargo de la Unidad Especial de Derechos Humanos, Dr. Marcelo Molina, ante quienes acompañaron el denominado informe ‘Papel Prensa S. A.- La Verdad’, un falaz documento elaborado por el licenciado Mario Guillermo Moreno y copia del Decreto 1210/2010 begin_of_the_skype_highlighting 1210/2010 end_of_the_skype_highlighting, por el cual se ordena enjuiciar a Mitre y Magnetto por delitos de lesa humanidad”.
“Asimismo, adjuntaron abundante documentación respaldatoria de los pagos efectuados por los diarios al Grupo Graiver con motivo de la transferencia de las acciones de Papel Prensa, lo que permite descartar cualquier ilicitud vinculada con la transacción”, se precisó.
En ese marco, Magnetto y Mitre “plantearon ante las autoridades judiciales su voluntad de participar en todas las diligencias procesales de la investigación. Particularmente, requirieron estar presente en la próxima declaración testimonial del señor Rafael Ianover, a realizarse el próximo 8 de Septiembre en horas de la mañana”.
También “solicitaron que en caso de no compartirse las razones de sus planteos, se suspenda la audiencia del testigo Ianover y toda otra recolección de prueba, hasta tanto una instancia judicial superior analice la cuestión”.
“Recordaron los señores Magnetto y Mitre que desde hace cuatro meses vienen tolerando que el señor Moreno -funcionario del Poder Ejecutivo Nacional- falsee datos, interrogue supuestos testigos, manipule hechos históricos y recopile pruebas falsas, al margen de la garantía constitucional del debido proceso y de la división de poderes. De esta forma, se busca evitar que se siga actuando sin control de las partes afectadas e interfiriendo la actuación del Poder Judicial”, se precisó en el comunicado.
Por último, señalaron que “más allá del cuestionado informe, cabe destacar que la campaña oficial contra los nombrados y los medios periodísticos que integran, suma cada día nuevas mentiras y difamaciones propaladas a través del sistema de medios estatal y paraestatal, las que serán oportunamente llevadas a sede judicial”.
